Español 102

Encontré un artículo en el sitio de la red del País que se llama “Obama, cerca del golpe de gracia a Clinton.” El artículo en sí mismo no me interesó mucho (porque es solamente una cuenta de los hechos), pero, en mirar a los comentarios al fondo del artículo, encontré algunos muy interesantes. Me fascinó especialmente esto:lo qe no puedes es interpretar la política estadounidense desde el prisma europeo, y menos desde el español….que es la costumbre que tenemos en nuestro país (aunque no se lo crean, el partido republicano y el demócrata no son reflejos del PP y el PSOE en otro continente, son partidos con entidad propia). Yo por mi parte soy muy pro-Clinton, y muchos de aquí sois muy pro-Obama pq este periódico se ha posicionado claramente a favor de un candidato. Me parece lógico que dentro del país un periódico se posture, pero el posicionamiento que ha tenido hasta ahora contra Clinton es vergonzoso…además de que se ve a leguas El concepto que algunas personas piensan que El País está influyendo los españoles en cuanto a las elecciones es muy interesante, pero aún más interesante es el hecho de que la persona que hizo este comentario piense que los españoles no tienen el derecho de interpretar la política estadounidense porque los partidos políticos de los E.E.U.U. no son reflecciones del PP y el PSOE, y, por eso, los españoles no pueden comprender. No estoy segura si esta idea tiene sentido porque nosotros, como americanos, estudian la política de España bastante bien. Sin embargo, quizás no comprendemos verderamente y simplemente sólo pensamos que comprendamos. No sé! 

Mi presentacion de Cuéntame como pasó…

http://www.slideshare.net/guest885a04/cuentame-como-paso-391044

Siendo fanatica del baloncesto americano, me gusto mucho la presentacion de Ansel sobre este deporte en Espana- un templo del futbol. Me parecio que los espanoles les interesa el baloncesto, sobre todo cuando les conviene. Es decir, cuando pasa algo decisivo que atrapa la atencion de los medios de comunicacion y lanza una ola de popularidad para el deporte. Se puede decir que este es una de esos momentos. Los Lakers de Los Angeles estan en medio de su esfuerzo por capturar el campeonato de la NBA y por Pau Gasol esta noticia esta en la portada de la seccion de deportes de El Pais. En el partido de hoy, los Laker jugaron contra los Jazz de Utah. El articulo describe el partido como muy competitivo y dificil para el equipo que aqui en EE.UU conocemos como el equipo de Kobe Bryant. Sin embargo Bryant no era el titular en este periodico y esta frase me parecio justamente lo que Ansel esta comunicando en su presentacion:

“Si la cosa no pasó a mayores se debió a que Gasol (10 rebotes, 5 asistencias y 2 tapones) apretó justamente en ese intervalo las clavijas anotando 8 de sus 18 puntos.”

El articulo sigue describiendo el partido:

“Las acciones de Gasol fueron determinantes en aquellos instantes decisivos y Kobe Bryant así lo entendió, de manera que se dedicó a buscarle una y otra vez.”

El lenguaje de este articulo me parecio gracioso mas que nada. Gasol esta ayudando a un deporte entero ganar interes en un pais donde brilla el futbol pero tambien esta uniendo, a cierto punto, una identidad nacional por ser representante del pais en el extranjero.

Esta es mi presentación sobre un grupo importante en el movimiento verde en España. presentacion-sobre-el-movimiento-verde.ppt

Mi proyecto de “Cuentame como paso”

El proyecto de Erin…

Me intersó mucho el artículo sobre estos tres temas que leímos para hoy, pero tengo una pregunta sobre la relación que tiene la historia con ellos. El artículo dice que el espectáculo y la violencia son resultados, en parte, del hecho de que la gente española no da la attención a la historia y sólo vive y piensa en el presente. Esta declaración tiene sentido, pero el artículo dice también que el trauma es invariablemente relacionado con la historia en que la historia española contribuye al sentido de trauma. Sin embargo, pienso que el artículo quiere decir que el espectáculo y la violencia son interconectados con el trauma, pero, ¿cómo puede ser esto si el trauma tiene mucho que hacer con la historia y los otros dos, no?